EDIサービス比較メディア|EDI-Navi » EDIサービス業者一覧 » セゾンテクノロジー(旧セゾン情報システムズ)

セゾンテクノロジー(旧セゾン情報システムズ)

目次
すべて表示

取引先との受発注や通知業務の見直しの場面で、EDIは製品ごとの差が見えにくく、どこを比べるべきか迷いやすい分野です。セゾンテクノロジー(旧セゾン情報システムズ)は、長く使われてきたファイル連携製品群に加え、クラウド型のデータ連携基盤も展開しています。本記事では、セゾンテクノロジーのEDIサービスの特徴や対応範囲、導入事例を解説します。

【セゾンテクノロジーのデータ連携サービスはこんな企業におすすめ】

  • オンプレミスで稼働中の「HULFT」などのファイル連携資産を活かしつつ、段階的にクラウドへ連携範囲を広げたい企業
  • SAPなどの基幹システム、各種SaaS、取引先とのEDIをひとつのクラウド基盤で統合管理したい企業
  • 機密性の高い受発注データや顧客情報を扱うため、閉域網接続などの高度なセキュリティ体制を求めている企業

【こんな企業にはおすすめしません】

  • 社内システムや他SaaSとの連携は不要で、単一の安価なWeb-EDI機能のみを探している企業
  • クラウドサービスを一切利用せず、すべて自社開発の閉じたオンプレミス環境のみで完結させる方針の企業

セゾンテクノロジーのEDIサービスの特徴

既存のファイル連携資産を残しながら、クラウド連携へ広げやすい

セゾンテクノロジーのEDI関連サービスは、HULFTシリーズを中心に、クラウド連携を担うHULFT Square、EDI運用を支える周辺サービスまで広がっています。既存の仕組みを一度に入れ替える前提ではなく、いま使っている連携資産を見ながら、必要な領域から見直していくことができます。

HULFT Squareは、オンプレミス、クラウド、SaaSなど異なる環境のデータをブラウザ上でつなげるクラウド型のデータ連携基盤として案内されています。オンプレミス環境のHULFTとも直接連携できるため、仕入先や取引先とのデータ授受に加え、社内の基幹系や周辺SaaSとの接続まで拡張することができる構成です。部門単位の小さな連携から始めて、段階的に広げたい企業にもなじみやすいシステムです。

現場が抱えやすい運用負荷まで見据えて検討しやすい

営業経理部門がEDIを選ぶとき、接続可否だけでは判断材料として不足です。日々のデータ変換、文字コードの違い、送受信後の監視、障害時の対応まで含めて見ておきたい場面が多くあります。HULFT Squareでは、アイコン選択による設定、異なる形式や文字コードの変換・加工、送受信後の運用監視が案内されており、運用担当者の負担も含めて検討しやすい内容です。

接続コネクターは多数の接続先に対応しており、専用コネクターの有無やAPIの種類、接続先ネットワーク構成に応じてつなぎ方を選べます。通信経路やデータの暗号化、アクセス制限、実行ログの自動記録などの機能もあり、取引データの扱いに慎重さが求められる企業でも確認材料を持ちやすい仕様です。

AWS PrivateLink等を活用した閉域網接続で、高度なセキュリティを確保

HULFT Squareでは、クラウドデータベースや各種SaaSとの連携において、インターネットを経由しないセキュアな閉域網接続(AWS PrivateLinkなどへの対応)をサポートしています。IAMロールベース認証などのアクセス権限管理にも対応しており、機密性の高い企業間取引データや顧客情報であっても、漏洩リスクを抑えながら安全にクラウド上でデータを統合・活用できる体制を構築できます。金融機関など、セキュリティ要件の厳しい企業にとって強力な連携基盤となります。

セゾンテクノロジーのEDIサービスの主な仕様

サービス名 HULFTシリーズ・HULFT Square・HDC-EDI
提供形態 クラウド・オンプレミス
Web-EDIの有無 公式HPより要問い合わせ
対応プロトコル 公式HPより要問い合わせ(製品により全銀TCP/IPなどの標準手順に対応)
24時間365日サポート 〇(サービス・プランにより対応)
運用代行・サポートの有無
API対応の明記 〇(HULFT Square等で豊富なAPI・コネクターに対応)
費用 13.8万円~(自社の接続規模や要件に合わせた個別提案・セミオーダー方式のため)
※HULFT10 for Linux-Clientの価格
※参照元:セゾンテクノロジー公式HP価格表PDF|2026年3月調査時点(https://www.saison-technology.com/application/files/6617/4226/2104/price_HULFT10_202503.pdf

セゾンテクノロジーが提供する
EDIサービスの導入事例

少人数の審査体制を維持しつつ、年間952時間の業務削減を達成
|住信SBIネット銀行株式会社
(金融)

導入前:審査業務の高度化が急務も、人員増に頼らない効率化を模索

住信SBIネット銀行の外貨送金・受取サービスでは、証跡確認を含む審査フローの厳格化が求められていました。しかし、委託先を含めた少数精鋭の体制で運用していたため、単純な増員による対応は教育コストや管理負荷の増大を招くリスクがありました。限られた人員でも高い精度とスピードを両立できる、審査業務の自動化・高度化が急務でした。

導入後:3カ月で高度な審査フローを構築、内製による継続改善を実現

「HULFT Square」を中核に、生成AIや各種ノーコードツールを組み合わせた独自の審査基盤を約3カ月で整備しました。直感的なGUIや豊富なコネクターを活用し、現場主導でシステム構築を進めました。導入の結果、年間952時間の業務時間削減につながりました。法改正や業務変更にも自社で対応しやすいシステムであり、判断の質を保ちながら柔軟な運用体制を確立しています。

既存SaaSと勘定系システムを連携し、顧客通知メールの自動化を構築
|株式会社佐賀銀行
(金融)

導入前:手作業による通知メール送信が、業務の遅延と負担を招く要因に

佐賀銀行では、アプリ機能の拡充に伴って発生する顧客向け完了通知メールの送信作業が課題となっていました。担当者が手作業で送信を行っていたため、通知の遅延や作業負荷の増大が主な要因でした。勘定系システムや自行内システム、メール送信SaaSがそれぞれ独立しており、既存の資産を活かしながら、セキュアかつ自動でデータを連携させることが焦点となっていました。

導入後:複数システムのシームレスな統合で、安全かつ迅速な情報共有を確立

「HULFT Square」を活用し、基幹系システムと外部のメール送信SaaSをセキュアに統合し、メール送信を手作業を介さずに自動処理するフローを構築しました。選定においては、ノーコード構築によるコスト抑制に加え、銀行特有のセキュリティ要件を満たしつつ外部SaaSと連携できることが評価されました。導入後は短期間での自動化達成に加え、外部との安全なデータ共有基盤が整ったことで、他業務への改善展開も期待されています。

参照元:セゾンテクノロジー公式HP(https://www.saison-technology.com/casestudy/sagabank/)

セゾンテクノロジーのデータ連携に関するよくある質問(FAQ)

Q. オンプレミス環境で現在稼働している「HULFT」と連携させることは可能ですか?

A. はい、連携可能です。クラウドデータ連携基盤である「HULFT Square」は、オンプレミス環境で稼働しているHULFTと直接ファイル連携を行うことができます。既存のHULFT資産や運用フローをそのまま活かしながら、クラウドサービスとの連携領域を拡張することが可能です。

Q. SAPなどの基幹システム(ERP)や、各種クラウドSaaSとデータをつなげられますか?

A. はい、可能です。HULFT SquareにはSAP S/4HANAなどの主要な基幹システムや、各種データベース、クラウドストレージ、SaaSと接続するための豊富なコネクターがあらかじめ用意されています。APIによる連携もサポートしており、多様なシステム間のデータ抽出や統合を柔軟に行えます。

Q. 専門的なプログラミング知識がなくても、データ変換などの設定はできますか?

A. はい。HULFT Squareでは、直感的なユーザーインターフェース(GUI)が採用されており、アイコンの配置などの操作(ノーコード・ローコード)でデータフォーマットの変換や加工、連携フローの設定が可能です。現場の担当者でも扱いやすく、属人化を防ぎながら連携の仕組みを構築できます。

セゾンテクノロジーのEDIサービスに関する
総合的な考察

セゾンテクノロジーは、長く使われてきたファイル連携のシステムと、クラウド型データ連携のシステムをひとつの比較軸で見やすいベンダーです。取引先とのEDIを安定して回したいという視点にも、社内のSaaSや基幹系まで含めて連携基盤を整理したいという視点にもなじみやすく、接続先の広さや段階導入のしやすさを重視する企業に向いています。

check
開発コストの追加を防ぐ
EDI選定のために

EDIはサービスの選定を誤ると、要件ミスマッチによる接続トラブルや、基幹システムの予期せぬ改修・追加開発を招く可能性があります。
しかし、個別要件が複雑に絡むEDIにおいて、自社に合うサービスを見極めるのは容易ではありません

当メディアでは、各社のEDI導入実績と事例を調査し、特にニーズの高い「現場の個別仕様の吸収」「業界ルールの遵守」「手軽な導入」の目的別におすすめの3社を厳選して紹介しています。自社要件に適したEDIサービスの比較検討にご活用ください。

セゾンテクノロジーの企業情報

セゾンテクノロジー・EDIサービス公式HP
引用元:セゾンテクノロジー公式HP
https://www.saison-technology.com/
会社名 株式会社セゾンテクノロジー
所在地 東京都港区赤坂1-8-1 赤坂インターシティAIR 19F(本社)
電話番号 公式HPより要問い合わせ
公式サイトURL https://www.saison-technology.com/
導入の目的別 おすすめのEDIサービス3選比較
統合型EDI×セミオーダー対応 JSOL
JSOL
引用元:JSOL公式HP
https://promotion.jsol.co.jp/edi/
  • ファイル交換型・Web-EDI・APIに対応した統合環境を提供。接続方式を選択できるだけでなく、取引先ごとに方式が混在しても管理を一本化し、運用負荷を大幅に軽減できる。
  • 現場の業務フローを極力変えないセミオーダー構築が可能。取引先用の画面や、使用している注文書に合わせた帳票・CSVレイアウトに柔軟に対応し、運用変更を回避できる。
  • 専門チームが伴走し、要件整理から移行・運用までを支援。取引先との調整不足による導入失敗を防ぎ、担当者の負担を抑えられる。
EDI導入実例

【生活用品商社】百貨店・量販店ごとの複雑な個別ルールをすべて吸収し、ファイル交換型と3つのWeb-EDIを統合。高難易度の移行をトラブルなく完遂。

業界特化EDI×専用ネットワーク NTTインテグレーション
NTTインテグレーション
引用元:NTTインテグレーション公式HP
https://www.niandc.co.jp/
  • 自動車業界などで求められる接続ルールやセキュリティ要件に対応。最初から業界標準に沿って設計・導入するため、途中の手戻りを防げる。
  • 各メーカーからのデータを統一フォーマットに変換・集約。取引先の追加や仕様変更時も、追加開発や再調整に追われにくい。
  • ERPへの影響を低減したファイル連携が可能。EDI側で処理を完結できるため、ERP本体を軽く保ち、将来的な負荷となりにくい。
EDI導入実例

【自動車部品メーカー】SAP本体への作り込みを少なく抑え、業界特有の通信手順や閉域網への接続をEDI側ですべて吸収。変化に強く、長期的に安定する連携基盤を確立。

WEB-EDI×パッケージ infomart
infomart
引用元:infomart公式HP
https://www.infomart.co.jp/asp/index.asp
  • 受発注に特化したパッケージプラットフォームのため、導入しやすく、飲食店・店舗などの取引先にも受け入れてもらいやすい。
  • 決められた仕様・操作ルールに則り受発注をすることで、取引先ごとの例外対応が排除され、運用が複雑にならない。
  • シンプルな操作性に加え、プラットフォームのサポート体制が利用でき、取引先の利用拡大と定着が進めやすい。
EDI導入実例

【食品メーカー・卸】電話・FAX依存の注文をWeb-EDIへ集約し、複数の飲食店からの受注を一元管理。手作業による入力負荷をなくし、正確で効率的な業務へ刷新。